Online-Katalog Explora

Abstract: Son las 23:40 del miércoles 12 de febrero, estamos en Turín: un miembro importante del partido que hasta ahora ha tenido la mayoría tanto en el país como, por lo general, localmente, la Democracia Cristiana, un empresario muy rico de ideas conservadoras, consejero y asesor regional y candidato en las elecciones piamontesas de junio, al volver a casa andando de una reunión en la sede vecina del Consejo Regional, es asesinado delante del portal con dos disparos de pistola. Las investigaciones del homicidio las dirige el subjefe Vittorio D'Aiazzo. El 12 de febrero del año siguiente, se perpetra inesperadamente otro asesinato, también de una personalidad política. Un tercero el 12 de febrero de 1977. Finalmente un cuarto, algunos años después, también el 12 de febrero. Todos estos homicidios presentan las mismas peculiaridades. Es finalmente gracias al cuarto delito como D'Aiazzo encuentra la solución, llevando ante la justicia el sorprendente asesino en serie.Estamos a principios de febrero de 1975, año de elecciones regionales y municipales que se llevarán a cabo entre el domingo 15 y el lunes 16 de junio. Los electores de centro derecha están nerviosos: previsiblemente, en la mayor parte de las regiones y los ayuntamientos el Partido Comunista Italiano está a punto de recoger los frutos de su siembra de promesas de una sociedad mejor y, sobre todo, más justa, ya que, después de más de ocho años de manifestaciones en la calle a menudo violentas y de un aún más alarmante terrorismo fascista con bombas y extremismo comunista revolucionario pistolero, está aumentando sus electores a gran ritmo. Son las 23:40 del miércoles 12 de febrero, estamos en Turín: un miembro importante del partido que hasta ahora ha tenido la mayoría tanto en el país como, por lo general, localmente, la Democracia Cristiana, un empresario muy rico de ideas conservadoras, consejero y asesor regional y candidato en las elecciones piamontesas de junio, al volver a casa andando de una reunión en la sede vecina del Consejo Regional, es asesinado delante del portal con dos disparos de pistola. Las investigaciones del homicidio las dirige el subjefe Vittorio D'Aiazzo. El funcionario piensa en uno de tantos atentados contra políticos y magistrados perpetrados en el mismo período por las Brigadas Rojas, pero la ausencia de reivindicación, contrariamente a la costumbre de esa organización subversiva, siempre lista para lanzar un comunicado sobre el delito cometido, le hace reconsiderarlo: le resulta más verosímil que el móvil sea privado o bien tenga un trasfondo político, pero ligado a algún interés personal. Las investigaciones se centran, como es habitual, sobre todo en el entorno familiar del muerto y luego entre las amistades y el entorno de trabajo; se buscan posibles amantes y sus correspondientes cónyuges celosos, tanto de la esposa, cardiocirujano de fama internacional, como de la propia víctima. Entretanto se analiza el carácter del político difunto, quien parece haber sido, tanto en la vida privada como en su trabajo como empresario, violento hasta el sadismo. ¿Una venganza de alguna víctima? Las investigaciones continúan durante mucho tiempo sin éxito y el 12 de febrero del año siguiente, se perpetra inesperadamente otro asesinato, también de una personalidad política. 1976 es también año de elecciones y el peligro es mucho mayor para el centro derecha que en el año precedente: se trata de la renovación de los miembros de la Cámara y el Senado y los comunistas parecen aún más próximos a la victoria: ¿se hará realidad la amenaza que, desde la posguerra, los democristianos han agitado ante los electores moderados citando una antigua profecía, el peligro de que los cosacos hagan abrevar a sus caballos en las fuentes de Roma? ¿La Unión Soviética se convertirá de hecho en la dueña de Italia? El comunismo no gana en las elecciones del 76, pero pisa los talones a los demás partidos y se prepara para expandirse y gobernar. En 1977PUBLISHER: TEKTIME

Abstract: La figura del verdadero Dios neotestamentario, cuando se describe correctamente, sorprende a muchos cristianos mal informados que la ven esencialmente como la del ser omnipotente al que hay que obsequiar y servir. Es el Dios que maravilla y normalmente, por su genuina humanidad y por su Trinidad, la cual está absolutamente relacionada con la humanidad divina, es rechazada e incluso escandaliza a los seguidores de las demás religiones monoteístas. Por otro lado, en Occidente, en su momento cristiano y hoy solo secundariamente, al oír hablar del hijo de Dios encarnado, muestran una indignación soberbia y asumen actitudes de suficiencia los laicos del entorno científico y filosófico que se consideran muy superiores solo por contemplar la idea de una divinidad que por amor se ciñe un mandil-toalla y, como un sirviente, para dar una fuerte señal de vida altruista, lava los pies a sus seguidores. Sí, porque el Dios cristiano es sin duda omnipotente y omnisciente y todas esas cosas, pero, sobre todo, es la idea misma del amor, incluso nada más que del Amor que contiene todas las demás cualidades divinas absolutas, y es el Amor porque es trino, porque es social. Es el amor infinito que pone su omnipotencia vital al servicio de la salvación eterna de los seres humanos hijos del Padre eterno y hermanos del Hijo hombre y Cristo eterno; ello deriva el sometimiento de Dios a la kénosis, es decir, a la renuncia a las prerrogativas divinas para participar de la historia del hombre entre los demás seres humanos, enseñándoles cómo se debe vivir (amando, precisamente) y por tanto expirando como todos, pero de una de las peores maneras ideadas por el hombre para matar a sus semejantes: la flagelación seguida de la cruz. En definitiva, el amor divino se expresa en la atracción de su resurrección como hombre para todos los demás seres humanos que deseen ser asumidos por Dios en el momento de su muerte: por amor y solo por amor, porque, como dice el Juan neotestamentario, Dios ES amor, este es precisamente su nombre, y Dios ES amor porque Dios ES hombre. Sí, no se hace hombre, como comúnmente se dice, viendo en esto nuestro devenir, sino que lo ES en su propia perfección divina no sujeta al tiempo ni al cambio y que contempla también la Creación y la Encarnación, ambas no menos libérrimas y en ningún caso dictadas por la necesidad.PUBLISHER: TEKTIME

Abstract: New York, late evening of March 30, 1972: During a political banquet organized by the challenging candidate Senator Donald Montgomery in the run-up to the US presidential elections, a wealthy young woman, his well-known elector married to the very rich Peter White and a systematically adulterous woman who in the 50s had been the lover of the Italian Vittorio D'Aiazzo, deputy police commissioner of Turin, and in 1969 his friend Ranieri Velli's lover, is killed with a firearm. After killing a security guard who got in the way, a mysterious individual suddenly appeared at the door of the dining room, killed the woman, fled, and disappeared without trace. The only elements that the guests, Velli among them, recall of the murderer is the masked upper part of the face, the massive size, the modest height and the large grayish beard, characteristic features of Vittorio D'Aiazzo who in those same hours was not in Italy but in New York ...Already published for the first time in 2010 with GDS Edizioni and now out of print, this novel has been revised and greatly modified by the author and is published and in the new version with Tektime. It is based on the figures of the deputy police commissioner Vittorio D'Aiazzo and his friend Ranieri Velli, characters who are also present in other works by the author. The story unfolds in the year 1972, after the novel "Il metro dell'amore tossico" (distributed by Tektime, not yet translated into English), set in 1969, and takes place partly in New York and partly in Turin as did the narrative of the aforementioned novel. We also find, together with the two main characters, several supporting figures including the interested publisher Mark Lines and the icy billionaire Donald Montgomery, former director of the FBI in New York and now a member of the Senate and candidate for the Presidency of the United States against the outgoing president M. N. Richard. On the evening of March 30 1972, during an electoral banquet organized by Montgomery, a wealthy young woman is shot dead. She is his great elector, wife of the very rich Peter White, and a systematically adulterous woman who in the 50s had been Vittorio's lover and in 1969 Ranieri's lover. A mysterious individual suddenly appears at the door of the dining room, and after killing a security guard who was in the way, kills the woman and flees managing to lose all trace of himself. Of the murderer, masked in the upper part of the face, only the massive size, the modest height and the large grayish beard, characteristic features of the deputy police commissioner Vittorio D'Aiazzo, appear evident to the guests, among whom sits Ranieri Velli; moreover, in those same hours Vittorio was not in Italy but in New York with his girlfriend Marina Ferdi, widow of the late commissioner Verdoni, once Vittorio's deputy. No less, D'Aiazzo's name is included in the list of guests at the private banquet. Apart from Ranieri Velli, clouded by his friendship, the witnesses recognize and point to the deputy police commissioner as the killer. He is accused of murder, together with his partner, by the New York prosecutor Maxwell, friend and supporter of Montgomery. The latter wants to show that it was not, as the outgoing president Richard insistently insinuates, a fake attack on his person which he organized himself for electoral publicity, that unfortunately ended badly because the shooter missed the target. The district attorney is fully intent on having Vittorio convicted based on an alleged motive of passion: his hatred for the woman who had abandoned him at the time. The deputy police commissioner and his girlfriend are extradited to New York for the preliminary trial which, as we know, in the United States takes place in the courtroom, in the presence of jury and judge. At this point we are still only at the beginning of the novel. Several pages among those that follow present phases of the debate. D'Aiazzo's young lawyer, Ms. SarahPUBLISHER: TEKTIME

Abstract: Año 1973, Turín: El terrorismo de derechas e izquierdas asola Italia desde hace años y sin duda no era noticia que un hombre fuera mordido por un perro, si no fuera porque no solo había matado horriblemente a un famoso héroe de la resistencia condecorado con una medalla de oro, además de ser uno de los capitostes del estratégico grupo industrial Italiavolo. Impopular entre los neofascistas por la primera razón y entre las Brigadas Rojas, de las que su joven hijo forma parte, por la segunda. Por si no bastara con eso, la vida privada de la víctima no es del todo ejemplar. Finalmente, el subcomisario Vittorio D'Aiazzo encontrará la solución, pero solo gracias a una intuición de su amigo Ranieri Velli, escritor y periodista de sucesos en el glorioso y plurisecular periódico turinés La Gazzetta del Popolo.Año 1973: El fenómeno sociopolítico degenerativo del terrorismo, que apareció en Italia a finales de los años 60 ya ha entrado en su fase más dramática, grupos armados de izquierda y derecha ejercitan la violencia de distintas maneras, pero todas mortales. Sin duda, en un clima social tan atroz, no sería noticia que un hombre haya sido mordido por un perro, si no fuera porque no solo había matado horriblemente a un famoso héroe de la resistencia condecorado con una medalla de oro, además de ser uno de los capitostes del estratégico grupo industrial Italiavolo. Impopular entre los neofascistas por la primera razón y entre las Brigadas Rojas, de las que su joven hijo forma parte, por la segunda. El modo en que muere sugiere que el perro había sido adiestrado para asesinarlo, por lo que es difícil pensar en algo casual, aunque así lo interpreta la muy poderosa familia propietaria de Italiavolo, que reclama que se concluya lo antes posible la investigación del subdirector Vittorio D'Aiazzo, jefe de la sección de homicidios de la comisaría de Turín. ¿Un asesinato político de fanáticos de derechas? ¿De extremistas de izquierdas? Como si no bastara con eso, se descubre que la vida privada del muerto no es del todo ejemplar, como averigua e inmediatamente divulga la prensa sensacionalista, exagerando las cosas, como es habitual. Tal vez en este caso no tanto, dado que la propia investigación de la policía parece confirmar poco a poco la existencia de sombras en la vida privada del hombre, al menos en ciertos aspectos. Finalmente, a pesar de las apariencias, podría haberse tratado solo de un deplorable accidente. Vittorio D'Aiazzo encontrará la solución, pero solo gracias a una intuición de su amigo Ranieri Velli, escritor y periodista de sucesos en el glorioso y plurisecular periódico turinés La Gazzetta del Popolo.PUBLISHER: TEKTIME

Abstract: Sono le ore 23 e 40 di mercoledì 12 febbraio, siamo a Torino: un alto esponente del partito che, fin ad allora, ha avuto la maggioranza sia nel Paese sia, di gran norma, localmente, la Democrazia Cristiana, imprenditore ricchissimo, d'idee conservatrici, consigliere e assessore regionale e candidato nelle elezioni piemontesi di giugno, nel tornare a casa a piedi da una riunione nella vicina sede del Consiglio Regionale, è freddato innanzi al portone da due colpi di pistola. Dirige le indagini sull'omicidio il vice questore Vittorio D'Aiazzo. Il 12 febbraio dell'anno seguente, un altro assassinio, sempre d'una personalità politica, viene inaspettatamente perpetrato. Un terzo il 12 febbraio 1977. Infine un quarto, solo anni dopo ma sempre in 12 febbraio. Tutti questi omicidi presentano le medesime peculiarità. È finalmente grazie al quarto crimine che il vice questore D'Aiazzo trova la soluzione, assicurando alla giustizia l'insospettabile omicida seriale.Siamo agli inizi del febbraio 1975, anno di elezioni regionali e comunali che si terranno fra domenica 15 e lunedì 16 giugno. Gli elettori di centro-destra sono in ansia: prevedibilmente, nella maggior parte delle regioni e dei comuni il Partito Comunista italiano sta per raccogliere i frutti della propria semina di promesse d'una società migliore e, in primo luogo, ordinata che, dopo ben otto anni di manifestazioni di piazza spesso violente e d'ancor più allarmanti terrorismo fascista bombarolo ed estremismo comunista rivoluzionario-pistolero, sta spargendo a larghe mani sui cittadini. Sono le ore 23 e 40 di mercoledì 12 febbraio, siamo a Torino: un alto esponente del partito che, fin ad allora, ha avuto la maggioranza sia nel Paese sia, di gran norma, localmente, la Democrazia Cristiana, imprenditore ricchissimo, d'idee conservatrici, consigliere e assessore regionale e candidato nelle elezioni piemontesi di giugno, nel tornare a casa a piedi da una riunione nella vicina sede del Consiglio Regionale, è freddato innanzi al portone da due colpi di pistola. Dirige le indagini sul delitto il vice questore Vittorio D'Aiazzo. Il funzionario pensa a uno dei tanti attentati a uomini politici e magistrati perpetrati nello stesso periodo dalle Brigate Rosse, ma l'assenza di rivendicazioni, diversamente dalla consuetudine di quell'organizzazione eversiva, sempre pronta a lanciare un comunicato stampa sul crimine compiuto, lo fa ricredere: il movente, più verosimilmente, può essere privato oppure sì a sfondo politico ma per un qualche interesse personale. Le indagini si snodano, come nella prassi, anzitutto nell'ambiente familiare dell'ucciso, poi tra le amicizie e nell'ambiente di lavoro; si cercano eventuali amanti, e i loro relativi coniugi gelosi, tanto della moglie, cardiochirurga di fama internazionale, quanto della stessa vittima. Intanto s'analizza il carattere del defunto uomo politico che, a un certo punto, appare essere stato, nella vita privata e nella propria grossa azienda, violento fin al sadismo: una vendetta di qualche vittima?! Le indagini vanno avanti a lungo senza esito e, il 12 febbraio dell'anno seguente, un altro assassinio, sempre d'una personalità politica, viene inaspettatamente perpetrato. Anche il 1976 è anno di elezioni e il pericolo è ben più grave per il centro-destra che nell'anno precedente: si tratta infatti del rinnovo dei membri della Camera e del Senato e i comunisti paiono ancor più prossimi alla vittoria: s'attuerà la minaccia che, fin dal dopoguerra, i democristiani vanno sventolando innanzi agli elettori moderati citando un'antica profezia, il pericolo dei cosacchi che abbeverano i cavalli nelle fontane di Roma? L'Unione Sovietica diverrà di fatto padrona dell'Italia? Il comunismo nelle elezioni del '76 non vince, ma tallona gli altri partiti e si prepara a espandersi e governare. Nel 1977 viene perpetrato un altro delitto, stavolta vittima un giovane e ricchissimo esponente della Democrazia Cristiana: di nuovPUBLISHER: TEKTIME